"Raňajky v tráve" od Clauda Moneta. Ako sa zrodil impresionizmus

Nie každý vie, že Monetove „Raňajky v tráve“ v Puškinovom múzeu sú v skutočnosti štúdiou pre grandiózne plátno s rovnakým názvom. Teraz je v Musée d'Orsay. Vymyslel ho veľký umelec. 4 x 6 metrov. Ťažký osud obrazu však viedol k tomu, že sa nezachoval celý.

Prečítajte si o tom v článku „Prečo rozumieť maľbe alebo 3 príbehom o neúspešných bohatých ľuďoch“.

stránka "Denník maľby: na každom obrázku - história, osud, tajomstvo".

» data-medium-file=»https://i0.wp.com/www.arts-dnevnik.ru/wp-content/uploads/2016/07/image-11.jpeg?fit=595%2C442&ssl=1″ data-large-file=”https://i0.wp.com/www.arts-dnevnik.ru/wp-content/uploads/2016/07/image-11.jpeg?fit=900%2C668&ssl=1″ načítava sa =”lenivé” class=”wp-image-2783 size-large” title=””Raňajky v tráve” od Clauda Moneta. Ako sa zrodil impresionizmus" src="https://i2.wp.com/arts-dnevnik.ru/wp-content/uploads/2016/07/image-11-960×713.jpeg?resize=900%2C668&ssl= 1 ″ alt=""Raňajky v tráve" od Clauda Moneta. Ako sa zrodil impresionizmus” width=”900″ height=”668″ size=”(max-width: 900px) 100vw, 900px” data-recalc-dims=”1″/>

"Obed v tráve" (1866) Puškinovo múzeum - jeden z najznámejších obrazov Clauda Moneta. Aj keď pre neho nie je typická. Veď vznikol, keď umelec ešte len hľadal svoj vlastný štýl. Keď pojem „impresionizmus“ neexistoval. Keď bola jeho slávna séria obrazov s kopami sena a londýnskym parlamentom ešte ďaleko.

Málokto vie, že obraz v Puškinskom je len náčrt pre väčšie plátno „Raňajky v tráve“. Áno áno. Existujú dve „Raňajky v tráve“ od Clauda Moneta.

Druhý obrázok je uložený Musée d'Orsay v Paríži. Je pravda, že obraz nebol úplne zachovaný. Len na základe náčrtu z Puškinovho múzea môžeme posúdiť jeho pôvodnú podobu.

Čo sa teda stalo s obrazom? Začnime históriou jeho vzniku.

Inšpirácia. "Raňajky v tráve" Edouard Manet

Claude Monet bol inšpirovaný k vytvoreniu „Raňajky v tráve“ rovnomenným dielom Edouarda Maneta. Niekoľko rokov predtým vystavoval svoje práce na Parížskom salóne (oficiálna výstava umenia).

Môže sa nám to zdať obyčajné. Nahá žena s dvoma oblečenými mužmi. Vyzlečené oblečenie leží ležérne blízko. Postava a tvár ženy sú jasne osvetlené. Díva sa na nás sebavedomo.

Snímka však vyvolala nepredstaviteľný škandál. Nahé sa vtedy zobrazovali len neskutočné, mýtické ženy. Tu Manet zobrazil piknik obyčajných buržoáznych ľudí. Nahá žena nie je mýtická bohyňa. Toto je skutočná kurtizána. Vedľa nej si mladí dandies užívajú prírodu, filozofické rozhovory a nahotu prístupnej ženy. Takto oddychovali niektorí muži. Medzitým ich manželky sedeli doma v nevedomosti a vyšívali.

Takúto pravdu o voľnom čase si verejnosť neželala. Obrázok bol vypískaný. Muži nedovolili svojim ženám pozerať sa na ňu. Tehotné a slabomyseľné osoby boli varované, aby sa k nej vôbec nepribližovali.

Rovnakú reakciu na jeho slávnu Olympiu mali aj Manetovi súčasníci. Prečítajte si o tom v článku. Olympia Manet. Najškandalóznejší obraz 19. storočia.“

Claude Monet sa pripravuje na parížsky salón.

Claude Monet bol potešený škandalóznym obrazom Edouarda Maneta. Spôsob, akým jeho kolega sprostredkoval svetlo na obrázku. V tomto smere bol Manet revolucionár. Opustil jemný šerosvit. Z toho vyzerá jeho hrdinka plocho. Jasne vynikne na tmavom pozadí.

Manet sa o to zámerne snažil. V jasnom svetle telo získa jednotnú farbu. To ho pripravuje o objem. Robí to však realistickejším. V skutočnosti Manetova hrdinka vyzerá živšie ako Cabanelova Venuša alebo Ingresova Grand Odalisque.

Monet bol z takýchto Manetových experimentov nadšený. Okrem toho sám prikladal veľký význam vplyvu svetla na zobrazované predmety.

Plánoval svojim spôsobom šokovať verejnosť a upútať na seba pozornosť na parížskom salóne. Koniec koncov, bol ambiciózny a chcel slávu. V jeho hlave sa teda zrodil nápad vytvoriť si vlastné „Raňajky v tráve“.

Obraz bol koncipovaný v skutočnosti obrovský. 4 x 6 metrov. Neboli na ňom žiadne nahé postavy. Ale bolo tam veľa slnečného svetla, svetiel, tieňov.

Práca bola ťažká. Plátno je príliš veľké. Príliš veľa náčrtov. Veľké množstvo relácií, keď umelcovi priatelia pózovali. Neustály pohyb z ateliéru do prírody a späť.

Monet nevyrátal svoju silu. Do výstavy zostávajú už len 3 dni. Bol si istý, že je toho ešte príliš veľa. Vo frustrovaných pocitoch opustil takmer hotové dielo. Rozhodol sa, že ju neukáže verejnosti. Ale veľmi som chcel ísť na výstavu.

A počas zostávajúcich 3 dní Monet maľuje obraz „Camille“. Tiež známy ako "dáma v zelených šatách". Je vyrobený v klasickom štýle. Žiadne experimenty. Realistický obraz. Prelievanie saténových šiat pri umelom osvetlení.

Divákom sa Camille páčila. Je pravda, že kritici boli zmätení, prečo sa časť šiat nezmestila do „rámu“. V skutočnosti to Monet urobil zámerne. Na zjemnenie pocitu zinscenovaného pózovania.

Ďalší pokus dostať sa do parížskeho salónu

„Dáma v zelených šatách“ nepriniesla slávu, s ktorou Monet počítal. Navyše chcel písať inak. Chcel, podobne ako Edouard Manet, prelomiť klasické maliarske kánony.

Nasledujúci rok vytvoril ďalší významný obraz Ženy v záhrade. Obraz bol tiež veľký (2 x 2,5 m), ale stále nie taký obrovský ako „Raňajky v tráve“.

Ale Monet to takmer úplne napísal pod holým nebom. Ako sa na pravdu patrí impresionista. Aj on chcel sprostredkovať, ako vietor cirkuluje medzi postavami. Ako vzduch vibruje teplom. Ako sa svetlo stáva hlavnou postavou.

Obraz nebol prijatý na Parížskom salóne. Bolo to považované za nedbalé a nedokončené. Ako povedal jeden z členov poroty Salónu: „Príliš veľa mladých ľudí sa teraz uberá neprijateľným smerom! Je čas ich zastaviť a zachrániť umenie!"

Je prekvapujúce, že štát získal dielo umelca v roku 1920, počas života umelca, za 200 tisíc frankov. Predpokladajme, že jeho kritici tak vzali svoje slová späť.

Príbeh spásy filmu „Raňajky v tráve“

Verejnosť nevidela obraz „Raňajky v tráve“. Zostala s Monetom ako spomienka na neúspešný experiment.

Po 12 rokoch umelec stále čelil finančným ťažkostiam. Rok 1878 bol obzvlášť ťažký. Musel som odísť s rodinou z vedľajšieho hotela. Neboli peniaze na zaplatenie. Monet zanechal svoje „Raňajky v tráve“ ako zástavu majiteľovi hotela. Obraz si nevážil a hodil ho na povalu.

Po 6 rokoch sa finančná situácia Monety zlepšila. V roku 1884 sa vrátil pre obraz. Tá však už bola v žalostnom stave. Časť obrazu bola pokrytá plesňou. Monet odrezal poškodené kusy. A rozrežte obrázok na tri časti. Jeden z nich sa stratil. Dve zostávajúce časti teraz visia v Musée d'Orsay.

O tomto zaujímavom príbehu som písal aj v článku "Prečo rozumieť maľbe alebo 3 príbehom o neúspešných bohatých ľuďoch."

Po "Raňajky v tráve" a "Ženy v záhrade" sa Monet vzdialil od myšlienky maľovať veľké plátna. Na prácu vonku to bolo príliš nepohodlné.

A začal písať čoraz menej ľudí. Okrem členov vašej rodiny. Ak sa na jeho obrazoch objavili ľudia, boli pochovaní v zeleni alebo sotva rozlíšiteľní v zasneženej krajine. Už nie sú hlavnými postavami jeho obrazov.

***

Komentáre ostatných čitateľov Pozri nižšie. Často sú dobrým doplnkom k článku. Môžete sa tiež podeliť o svoj názor na obraz a umelca, ako aj položiť autorovi otázku.

Hlavná ilustrácia: Claude Monet. Raňajky v tráve. 1866. 130 × 181 cm Puškinovo múzeum im. A.S. Puškin (Galéria európskeho a amerického umenia XNUMX.-XNUMX. storočia), Moskva.